Wywiady uliczne, publiczne żarty, piesze wycieczki i vlogi miejskie z życia codziennego dominują we współczesnych mediach społecznościowych. Uzbrojeni w kompaktowy mikrofon bezprzewodowy i iPhone'a początkujący twórcy przemierzają tętniące życiem place miejskie, dzielnice handlowe i kampusy uniwersyteckie, wciągając nieznajomych w rozmowę lub po prostu rejestrując miejską atmosferę. Jednak wraz ze wzrostem świadomości społecznej na temat nadzoru cyfrowego gwałtownie wzrosło ryzyko prawne, finansowe i fizyczne, na jakie narażeni są publiczni twórcy filmów wideo.
Częsta obrona YouTuberów i TikTokerów brzmi: „Mam prawo do filmowania w miejscach publicznych”. Choć filmowanie w miejscach publicznych jest ogólnie legalne w jurysdykcjach objętych prawem zwyczajowym, takich jak Stany Zjednoczone i Wielka Brytania, *publikowanie* i *zarabianie* na takich materiałach filmowych podlega zupełnie innym przepisom dotyczącym czynów niedozwolonych. Publikowanie rozpoznawalnych zdjęć pieszych w sponsorowanych filmach, reklamach komercyjnych lub treściach sensacyjnych bez zgody może skutkować roszczeniami z tytułu prawa do reklamy, procesami sądowymi o zniesławienie i ustawowymi karami finansowymi za naruszenie prywatności. Dzięki narzędziom wideo na urządzeniu, takim jak Blura, vlogerzy mogą w ciągu kilku sekund odizolować swoje kanały od zagrożeń prawnych.
Dokumentacja redakcyjna a wykorzystanie komercyjne
Sądy na całym świecie wyraźnie rozróżniają między legalnym gromadzeniem wiadomości redakcyjnych a rozrywką komercyjną:
- Wykorzystanie redakcyjne i warte uwagi: jeśli filmujesz wydarzenie naprawdę warte uwagi (pożar, protest lub konferencję prasową), zabezpieczenia wynikające z Pierwszej Poprawki umożliwiają emisję przypadkowych materiałów publicznych bez podpisanych zgód.
- Wideo komercyjne i generujące przychody: w momencie, gdy film zawiera płatne integracje marek, podział przychodów z reklam lub sponsoring promocyjny, sądy traktują występy osób postronnych jako nieodpłatne wykorzystanie komercyjne zgodnie ze statutem prawa do reklamy.
- Fałszywe światło i zniesławienie: filmowanie przechodnia podczas dyskusji na drażliwe tematy („10 oznak, że ktoś oszukuje”) może skutkować masowymi wyrokami w sprawie zniesławienia, jeśli widz będzie w stanie w rozsądny sposób skojarzyć przechodnia z tematem.
- Unia Europejska i rygorystyczność RODO: zgodnie z art. 85 RODO, jeśli nie jesteś akredytowanym dziennikarzem działającym na podstawie zwolnień dziennikarskich, filmowanie pieszych na europejskich ulicach i publikowanie w zarabiających kanałach społecznościowych wymaga wyraźnej zgody osoby, której dane dotyczą.
Prawa Japonii do portretu (Shouzouken)
W Japonii precedensy Trybunału Konstytucyjnego ściśle chronią prawo każdej osoby do tego, aby nie być fotografowanym ani filmowanym w miejscach publicznych bez pozwolenia. Umieszczanie niezamazanych twarzy osób postronnych na japońskich ulicach rutynowo prowadzi do odszkodowań cywilnych i skarg karnych.
Porównanie przepisów prawnych dotyczących ogólnoświatowych filmów publicznych
| Kraj/region | Filmowanie w ramach prawa publicznego? | Publikowanie bez zgody jest legalne? | Wydanie modelu obowiązkowe? | Zasada redagowania przez świadka |
|---|---|---|---|---|
| Stany Zjednoczone | TAK (100% legalności) | TAK w przypadku artykułów redakcyjnych, NIE w przypadku reklam | Tak w przypadku treści sponsorowanych | Zamazuj osoby postronne w sponsorowanych filmach wideo, na których zarabiasz |
| Wielka Brytania | TAK (zgodnie z prawem) | TAK, z zastrzeżeniem przepisów dotyczących molestowania | Zalecane do celów komercyjnych | Zamazaj osoby, które nie wyrażają na to zgody, jeśli o to poprosisz |
| Unia Europejska (Niemcy/Francja) | Ograniczone (prawa osobiste) | NIE (naruszenie RODO) | Obowiązkowe w przypadku wszystkich możliwych do zidentyfikowania twarzy | Musi zamazać wszystkich nie wyrażających zgody osób postronnych |
| Japonia | Zgodne z prawem z poważnymi ograniczeniami | NIE (naruszenie Shouzouken) | Obowiązkowe w przypadku zastosowań komercyjnych i vlogowych | Bezwzględny wymóg pikselizowania wszystkich twarzy |
| Zjednoczone Emiraty Arabskie | Ściśle regulowane | ŚCISŁE PRZESTĘPSTWO KARNE | Obowiązkowe zezwolenia urzędowe | Surowe kary i deportacja za filmowanie bez zgody |
Proces redagowania profesjonalnych vlogerów
- Nagrywaj swoje wywiady uliczne i sceny z vlogów plenerowych na swoim iPhonie.
- Otwórz swoje klipy wideo w Blura przed zaimportowaniem do głównego edytora.
- Użyj automatycznego skanowania twarzy, aby zidentyfikować przechodzące osoby postronne.
- Zastosuj Kinowe miękkie rozmycie. Śledzenie Blury utrzymuje maskę optyczną, gdy piesi przechodzą przez kadr, nie wpływając na głównego rozmówcę.
- Eksportuj w pełnej rozdzielczości 4K i publikuj na YouTube i TikTok całkowicie bez odpowiedzialności prawnej.
Często zadawane pytania
Czy potrzebuję zgody modela, jeśli ktoś zgodził się rozmawiać przez mój mikrofon?
Rozmówca ustnie odpowiadający na Twoje pytania przed kamerą oznacza dorozumianą zgodę na publikację redakcyjną. Jednak piesi w tle, którzy szli za rozmówcą, nie wyrazili zgody i nadal muszą być zamazani.
Czy osoba postronna może zmusić YouTube lub TikTok do usunięcia mojego filmu?
Tak. Zarówno YouTube, jak i TikTok posiadają solidne procedury składania skarg dotyczących prywatności. Jeśli przypadkowy świadek złoży uzasadnioną skargę dotyczącą naruszenia prywatności, pokazując swoją twarz bez zgody, platforma wystawi ostrzeżenie i da Ci 48 godzin na zamazanie filmu lub grozi mu całkowite usunięcie.
